論能秀兩大師
唐大圓
現代佛教學術叢刊第1冊
(原刊《海潮音文庫》第三輯,1922.5)
大乘文化基金會出版
1980年10月初版
頁181-182
181頁
黃梅將傳衣法,首座神秀大師書偈於壁云﹕「身是菩提
樹,心是明鏡臺。」是見色身即菩提,緣心皆明鏡,與永嘉
所云「無明實性即佛性,幻化空身即法身」,無二無別。亦
即契經所云「煩惱即菩提,生死即涅槃」也。其大機大用,
正宜承嗣祖位,作師子吼,轉大法輪。若對上機,則應接云
﹕「本不容拂拭,亦不染塵埃。」惟以大悲方便廣度有情,
恐上機難獲,亦易起我慢,不得已為中下計,促其識取本性
勿令染污,故曰「日日勤拂拭,勿使惹塵埃」者,即楞嚴經
所云「理須頓悟,乘悟並銷,事須漸除,因次第盡」也。後
人不察,往往得少為足,不勤拂拭,無論未悟落於懈退,即
已徹悟終落空亡。故秀此語,實廣大慈悲,嘉惠後學於無窮
。即五祖亦云「但留此偈,與人誦持,依此偈修,免墮惡道
。依此偈修,有大利益,盡誦此偈,即得見性也。至惠能和
偈云﹕「菩提不是樹,明鏡亦非臺」,不過為人解沾去縛,
刷除知解,固是利根作家。其云「本來無一物,何處惹塵埃
」,亦祗見到性真常中了無一法可得。則理雖具足,事未融
通,大
182頁
機雖有﹔大用未現,故黃梅謂之「亦未見性」。迨三更
入室,為說金剛經,乃於言下大悟,遂曰﹕「何期自性本自
清淨,何期自性本不生滅,何期自性本自具足,何期自性本
無動搖,何期自性能生萬法。」至此方真悟自性本來具足功
德,事事無礙,如十字街頭見親爺,毫無疑惑。亦如古詩所
云﹕「入門名自媚,孰肯相為言。」所以獨得傳授衣法嗣承
祖位也。後人囫圇吞棗,不察功夫層次,徒以兩偈之麤跡分
優劣,實與兩宗未夢見在。問何以傳衣於能,不傳於秀﹖曰
﹕禪宗以心傳心,不立文字,但尚頓悟。惠能乃頓悟漸修者
,故雖傳衣法,猶混入獵人隊中,經十五載長養聖胎,及至
廣州法性寺,遇僧說風旛,知機緣已熟,始出頭為人。神秀
乃漸修頓悟者,故雖傳法而不傳衣,終之則天尊體,四眾皈
依。南能北秀,相頡頏而不相下也。況人有南北,法本一宗
,見有遲疾,法即一種。彼偏執一端競以頓漸辨優劣者,何
足與論諭禪哉﹗